无遮挡在线18禁免费观看完整

    <th id="12ckr"></th>

  1. <th id="12ckr"><option id="12ckr"></option></th>
      <th id="12ckr"><option id="12ckr"></option></th>

        <strike id="12ckr"><sup id="12ckr"></sup></strike>

        您現在的位置:網站首頁 > 資訊中心 > 案例精選

        第17429233號“澳牧純”商標無效宣告案

        第17429233號“澳牧純”商標無效宣告案,我司受申請人深圳市嘉力樂食品有限公司的委托,為該案提供商標無效宣告代理服務。經國家知識產權局審查,裁定第17429233號“澳牧純”商標予以無效宣告,成功維權。以下為國家知識產權局決定書全文:


        關于第17429233號“澳牧純”商標

        無效宣告請求裁定書

        商評字[2018]第0000057981號

           

          申請人:深圳市嘉力樂食品有限公司
          委托代理人:廣州啟粵知識產權事務所有限公司
          

            被申請人:廣州天盛嘉禾網絡科技有限公司
          
          申請人于2017年05月02日對第17429233號“澳牧純”商標(以下稱爭議商標)提出無效宣告請求。我委依法受理后,依照《商標評審規則》第六條的規定,組成合議組依法進行了審理,現已審理終結。
          申請人的主要理由:一、爭議商標與申請人在先注冊的第6187791號“澳牧”商標(以下稱引證商標一)、第13937404號“澳牧”商標(以下稱引證商標二)構成使用在同一種或類似商品上的近似商標。二、爭議商標系被申請人基于不正當競爭目的提起注冊的,其注冊和使用違反了誠實信用原則,勢必造成消費者誤購、誤認,擾亂正常商標注冊管理秩序的同時,也損害了廣大消費者的合法權益,極易產生不良影響。綜上,依據 《中華人民共和國商標法》(以下稱《商標法》)第十條第一款第(八)項、第三十條、第四十四條第一款等的規定,申請人請求對爭議商標予以無效宣告。
          申請人向我委提交了以下主要證據(均為復印件):
          1、申請人及廣州分公司的企業信息;
          2、申請人“澳牧”品牌廣告合同和廣告費發票;
          3、申請人“澳牧”產品宣傳冊;
          4、申請人“澳牧”的宣傳和使用證據。
          我委向被申請人寄送的答辯通知被郵局退回,我委通過第1572期《商標公告》進行了公告送達,被申請人在規定期限內未予答辯。
          經審理查明:
          1、爭議商標由被申請人于2015年7月14日提出注冊申請,于2016年9月14日獲準注冊,核定使用在第29類肉等商品上。商標專用權至2026年9月13日。
          2、引證商標一、二的注冊申請日期均早于爭議商標的注冊申請日,所有人均為申請人,分別核定使用在第29類肉;魚制食品等商品上。至本案審理之時,均為合法有效注冊商標。
          以上事實由商標檔案予以佐證。
          我委認為,根據申請人的理由、事實和請求,本案審理如下:
          一、爭議商標完整包含了引證商標一、二,且含義相關聯,相關公眾施以一般注意力不易區分,故已構成近似商標。爭議商標核定使用的肉等商品分別與引證商標一核定使用的肉等商品、引證商標二核定使用的魚制食品等商品屬于同一種或類似商品。爭議商標若與引證商標一、二在上述同一種或類似商品上并存,易使相關公眾誤認為爭議商標與引證商標一 、二均為來自同一市場主體的系列商標,或主體之間存在關聯,從而對商品來源產生混淆、誤認。因此,爭議商標與引證商標一、二已分別構成使用在同一種或類似商品上的近似商標。
          二、爭議商標的文字“澳牧純”不屬于有害于社會主義道德風尚或者產生其他不良影響的標志,未構成《商標法》第十條第一款第(八)項規定之情形。
          三、申請人主張爭議商標的注冊違反了《商標法》第四十四條第一款的規定,我委認為,鑒于申請人的商標權利在已經通過《商標法》其他條款予以保護的情況下,本案不再適用該條款。
          申請人的其他理由因缺乏事實和法律依據,我委不予支持。
          綜上,申請人無效宣告理由部分成立。
          依照《中華人民共和國商標法》第三十條、第三十一條、第四十五條第一款、第二款和第四十六條的規定,我委裁定如下:
          爭議商標予以無效宣告。
          當事人如不服本裁定,可以自收到本裁定書之日起三十日內向北京知識產權法院起訴,并在向人民法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我委。

        合議組成員:盛麗君
        韓秀花
        肖琦

        2018年04月10日


        CopyRight T&S IP Law Firm All Right Reserved 版權所有©2008-2021
        粵ICP備05022002號
        无遮挡在线18禁免费观看完整